tag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post1063097385689111069..comments2024-03-28T09:20:23.814+02:00Comments on ajakaja: Naisterahvad, meesterahvadBiankahttp://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-86876345640001581392011-10-07T21:57:53.555+03:002011-10-07T21:57:53.555+03:00Tuuseldajale tuletaks meelde, et enne patriarhaati...Tuuseldajale tuletaks meelde, et enne patriarhaati oli matriarhaat (siis kui naised koriluse aegadel perekonna toitmist peamiselt oma õlul kandsid). Kui hakati koduloomi pidama (nendega jandamine nõudis rohkemat füüsilist jõudu) nihkus ülemvõim perekonnas ka meeste poolele (tulemuseks Kübar (sünd. Müts) elik naise kuulumine mehele). Aga tänapäeval on need asjad jällegi ujuvile läinud. Hetkel ei kuulu keegi kellelegi - jälle mõneti segane olukord, parim väljapääs ilmselt suutlikkus koostöö ja vastastikus arvestamise ja pühendumuse lepinguid sõlmida. (Aga seda oskust ei olegi nii paljudel kui arvata võiks.)Segasumma Saarahttps://www.blogger.com/profile/04013073914919336399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-26775404269211905782011-09-22T10:54:46.356+03:002011-09-22T10:54:46.356+03:00Leenu Kübar (sünd. Müts)
See nimekuju näitab ära,...Leenu Kübar (sünd. Müts)<br /><br />See nimekuju näitab ära, et ajalooliselt valitsesid maailma mehed. Naine oli lihtviisiliselt mehe vara. Tütred isade (Müts) ja naised meeste (KÜBAR).<br />Valitses füüsiliselt tugavama õigus.<br /><br />Maailm on muutunud. Looduse poolt mehele kaasa antud suurem füüsiline jõud ei ole enam niiväga määrava tähtsusega.<br />Naine ei pea enam ellujäämiseks mehe omand olema.<br />Religioon on teed andnud sotsiaalabile. Seesugune olukord annab naisele võimaluse olla maailmavalitseja.<br /><br /><br />Aga tegelikult koosneb kogu maailm kahest poolusest.<br />Mehest ja naisest.<br />Naisest ja mehest.<br /><br />Kumb kehapool Sinus on valitsev?<br />Parem?<br />Või vasak?tuuseldajahttps://www.blogger.com/profile/03980563054803774188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-27080194358566075232011-09-21T03:15:52.296+03:002011-09-21T03:15:52.296+03:00Samuti kui öö ja päev moodustavad ööpäeva, moodust...Samuti kui öö ja päev moodustavad ööpäeva, moodustavad mees ja naine inimese. Öö ja päev on on olemuselt väga vastandlikud. Samuti on vastandlikud mees ja naine. Kuid mitte konfliktselt vastandlikud, vaid täiendavalt vastandlikud. ÖÖ ja päev ei ole ju omavahel vaenujalal. <br /><br />Et suhte nimel pingutada, peaks teadma, mida siis õigupoolest peaks tegema. Peaks olukorda mõistma või tunnetama. Kui mees hakkab pingutama sel moel nagu tema asjast aru saab, ehk siis mehelikul moel, on paratamatu et asjad lähevad kiiva. Samuti läheb kiiva kui naine püüab suhet toimima panna vaid naiselikuse järgi. <br />Vastandlikuse printsiip on olemuselt väga lihtne. Kui naisel on väga hästi arenenud mingid omadused, on loogika järgi mehe tugevuseks selle vastand. <br />Muidugi on mehe ja naise kooselu üks äraütlemata keeruline asjandus ja lihtsa vastandlikuse printsiibi esiletõstmine võib tunduda naiivsusena. Kuid selleks et tegeleda keeruliste asjadega, peavad lihtsad asjad kõigepealt selged olema. Enne integraalvõrrandeid peab oskama liita ja lahutada.Udohttps://www.blogger.com/profile/04114729666800706281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-80848785018498344962011-09-20T11:20:31.186+03:002011-09-20T11:20:31.186+03:00Kuidas see ütlemine oligi, et kui noored oskaksid ...Kuidas see ütlemine oligi, et kui noored oskaksid või vanad suudaksid ;) Küllap on see hea, et noorena ei oska kõiki ohte ja raskusi ette näha, muidu võib-olla ei söandakski keegi seda keerulist teekonda ette võtta ja lapsi saama hakata.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-62396097789294266942011-09-20T07:50:27.235+03:002011-09-20T07:50:27.235+03:00oleme vanamehega neli poega täiskasvanuks kasvatan...oleme vanamehega neli poega täiskasvanuks kasvatanud.<br /><br />lapseootele jäädes ei tulnud ma selle peale, et peaksin tagataskusse panema variandi, et peaksin neid üksi kasvatama. <br />isegi haigusele ja surmale ei oasnud noore inimesena mõelda.<br /><br />küll aga oleksin tahtnud õpetust, et on mõned minu arvates olulised koostõed, mida peaks enne kokku elamist läbi rääkima. <br /><br />näiteks laste arv: kui ikka naine on nn. elukutseline sünnitaja (minu ämm oli) ja mees lihtsalt laseb asjal toimida ja siis hiljem tuleb välja...et on ülejõu valik tehtud.<br />sellepärast arvan, et laste arvu määrab ikka naiselik tarkus.<br /><br />kuid on veel palju asju, mis kergekäelise lahkumineku põhjustavad. Näiteks ei lepita kokku, millist elumudelit voolima hakata. Kui naine tahab olla kodune, lastega ja loomadega tegeleda, siis oleks hea mehel seda teada. Või vastupidi, kui naine tunnetab, et temast ei saa koduhoolikut vaid ta tahab ennast jagada enesetäiendamise ja kodu ning karjääri vahel, ka siis oleks see, mida varem, seda parem selgeks rääkida. <br /><br />Pluss nüansid, mis erimeelsusi süvendavad: on majainimesi, on korteriinimesi, on paikseid, on rändajaid.<br /><br />minu meelest võtame me oma elu mudeli ikkagi kodust kaasa. nii et enne poleks paha vaadata oma äia või ämma, et vananedes ei tabaks ehmatus: abiellusin noore lokilise linnakoolist tulnud poisiga ja sain vananedes maamehe moodi talumehe.Emmeliinahttps://www.blogger.com/profile/16215488997439487442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-46547933960354539552011-09-19T21:20:42.636+03:002011-09-19T21:20:42.636+03:00Elu on meri, mitte konnatiik, kuhu isegi sülitades...Elu on meri, mitte konnatiik, kuhu isegi sülitades ei teki laineefekti;) Et las siis lainetab ja tormleb, küll rahuneb ajuti ka peegelsiledaks. Meie valikuks on kas pilet kruiisilaevale või aerupaat, mõnele ka allveelaev, millest ainlt periskoobiga saab tõelist elu vaadata!<br /><br />Konn - kodukootud, aga ikkagi isane;)konn, lendav konnhttps://www.blogger.com/profile/16730617779052512435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-25539877151286331122011-09-19T18:36:44.517+03:002011-09-19T18:36:44.517+03:00Meil toimib päris edukalt see koostöö variant, et ...Meil toimib päris edukalt see koostöö variant, et mees teenib raha ja otsustab oma asju, ja vahel täidab vahelduseks ka naise käske. Ja vahel on isegi kõik rahul. ;)muusakehttps://www.blogger.com/profile/01841793634761449303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-32522388511126410192011-09-19T15:47:07.068+03:002011-09-19T15:47:07.068+03:00jah,muidugi tuleb valida kellega lapsi teha, ja ar...jah,muidugi tuleb valida kellega lapsi teha, ja arvata võib, et eks valitaksegi, nii nagu kellelgi mõstus võtab ja võimalused avanevad:)Sellegi poolest lahutatakse pooled abielud ja needki, mis püsima jäävad ei pruugi alati harmoonilised olla. Koostöö ja ühised plaanid on head ja hädavajalikud asjad. Oma õigusi tuleb siiski ka mõnevõrra taga ajada, sest kui seda ise ei tee, siis võib teine pool (olgu mees või naine) päris kergesti üldse ära unustada, et teisel ka mingid õigused on. Tööjaotus ja see, kes kui palju ja mida just panustab pereellu, on ee... muidugi keerulised küsimused, milles peaks olema omavahelise suhtluse käigus võimalik kokku leppida ja kompromisse leida, loomulikult. Ja eks need asjad aja käigus paika loksu ka, kui hästi läheb:) Mu arust asjad siiski päris nii pole, et nagu algul oli, nii ka jääb ja miskit, seal hulgas siis inimesed üldse ei muutu. (eks aastatega mõnevõrra oskusi ja elutarkust ikka juurde koguneb; no näiteks saad teada, et teine inimene siiski ei muutu ;) Elu on dünaamiline ja ootamatusi tuleb ikka ette. Aga kui naine (või harvemal juhul mees) on juba lastega mingil põhjusel üksi jäänud, peab ise toime tulema, siis on mõnevõrra julm ja (loomulikult ka hilja) võibolla öelda, et miks sa (ma) ise meest paremini ei valinud, ega su (mu) lastestki nüüd head nahka loota ole, sest isa geenid on ilmselt kehvad ja ega su (mu) enda omadki saa palju paremad olla, kuna nii rumal olid (olin) Rohkem on sellisel juhul abi ilmselt selle meelde tuletamisel, mis põhjused kunagi pere loomisel ja ühiste laste saamisel olid. Tõepoolest tuleks mõlemapoolselt pingutada, et lapsed peale lahutust vähem kannataksid, ideaalis siis. Ja kui siis selgub, et põhjuseks oli see, et üks või ka mõlemad osapooled ei leidnud lihtsalt kedagi paremat... hmm, mis siis ikka universumi suurust arvestades polegi see vbl nii tähtis küsimus ja lapsed tuleb suureks kasvatada ikka. (Seda siis nii sel juhul, kui enam koos ei elata, kui ka juhul kui elatakse)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-32946326145759619662011-09-19T13:35:08.480+03:002011-09-19T13:35:08.480+03:00Meeste ja naiste teemal on nii palju tahke, et min...Meeste ja naiste teemal on nii palju tahke, et mina ei üritagi neid kõiki siin lahata. Ammugi ei taha ma pakkuda valmis retsepte, kuidas, kellega ja kui palju lapsi muretseda.<br /><br />Minu jutu põhiteema on koostöö. Seda peaksid mehed ja naised püüdma rohkem viljeleda, selle asemel, et oma õigusi taga ajada ja partnerile tema kohustusi meelde tuletada. Naiste poolt meestetööde tegemine ja peres meeste rolli ülevõtmine on paratamatu, kui muud võimalused on ammendunud. Aga enne seda võiks püüda mehega koostööd teha, isegi siis kui panustamine ei ole võrdsetes osades.<br /><br />Ja seda, kellega on võimalik koostööd teha, ja missugusel määral, tuleks enne suuremate otsuste, nagu laste tegemine, endale selgeks teha. Ja pole oluline, kas mees on valmis tolmu võtma ja lapse mähkmeid vahetama. Kui ta on valmis panustama ühisellu mingil muul viisil, siis võiks sellega arvestada. Kõikide perede tööjaotuse mudelid ei peagi ühesugused olema. Ei ole mõtet unistada, et küll mees edaspidi muutub.<br /><br />Vaadake oma tuttavate paaride hulgas ringi. Missugused on toimivad pered? Need, kus tehakse omavahel koostööd. Kui vaid üks mõtleb plaani valmis ja ootab, et teine seda vastuvaidlenatult täitma hakkab, siis tulevad konfliktid. Olgu plaanipidajaks naine või mees.<br /><br />Mehed on minu arust palju loogilisemad ja ratsionaalsemad, samas alluvad nad käsutamisele ja nõudmiste esitamisele kehvemini. Kuna naised on kergemini allutatavad, siis toimivad ka need peremudelid päris hästi, kus mees teenib raha ja otsustab, ja naine täidab käske. <br /><br />Minu elukogemus ütleb, et meestega on koostööd lihtsam teha kui naistega. Naiste emotsionaalsus ja põhjendamatult kõrged ideaalid takistavad sageli mõlemat poolt rahuldavat kompromissi leidmast. Nii jään ma (eri)arvamusele, et koostöö tegemise osas on naistel arenguruumi. Selle asemel, et mehi seitsmes surmapatus süüdistada, tasuks ka enda sisse vaadata. Ka siin bloginduses naiste mõningaid seisukohti lugedes olen mõelnud, et vaesed mehed, kes niisusguste naistega elama peavad ;)Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-22133587041292255172011-09-19T09:20:55.869+03:002011-09-19T09:20:55.869+03:00Oli selline raamat vanasti vene ajal veel,pealkiri...Oli selline raamat vanasti vene ajal veel,pealkiri, kui ma ei eksi, "Tütarlapsest sirgub naine" seal oli kirjas järgmine õpetussõna eluks: "naine mõelgu siis sünnitusele, kui on kindel, et suudab lapse üksinda üleskasvatada" Nii, et ei olegi mõttekodu mõttes iseenesest uut midagi. Ideaalis võiks lapsel olla muidugi toimiv harmooniline pere, koos ema ja isa, veel parem kui ka vanavanemadki olemas ja vahelgi abiks. (Looduseski kasvatavad linnud ja imetajad lapsi ikka paarikaupa või siis karjas. Noh, kui loodusest veel rääkida, siis karjana elajatel ongi ju sageli nii, et oma geene saab vaid tugevaim isane edasi kanda, lapsed teeb ta siis kõigile emastele, teised löögile ei pääsegi, aga naissoost karjaliikmed poegadeta siiski reeglina ei jää, selleks on emane olevus liig hinnaline, sperma on aga odav.) Inimeste puhul varieeruvad valikukriteeriumid märksa enam ja laulusalmgi ütleb ju, et igaühe jaoks on kuskil keegi:) Häda on selles, et elu ju tagasi kerida ei saa, mängid selliste kaartide ja geenidega nagu kätte on jagatud ja nii hästi kui oskad, Aga ei tule kõigil välja päris nii,nagu sooviks, ei õnnestu,elu teeb kibestunuks, paneb kurtma. Jäägu see nö kaeblemis õigus nii naistele kui meestele alles. Sest selge see, et parem kurta ja ohata kui rakendada kellegi peal füüsilist vägivalda (ja parem kui ka vaimset vähem oleks) või nöör kaela panna. <br />Meestetööde ja mehe nö töölesuunamise koha pealt olen tegelikult, mingil määral vähemalt nõus, abielu algaastail sai ikka vahel meeldetuletatud, et mõne nn raskema meestetöö jaoks on mul ikkagi endale mees võetud.(ma ei pea siinkohal silmas lambipirni vahetamist, seinavärvimist, muruniitmist, paari puu kirvega pooleks löömist vmt) Abikaasa väitis küll vahel vastu, et võisin temaga ainult ihuliste vajaduste tarbeks paari läinud olla, aga ma polnud nõus ja enam pole selleteemalisi jutuajamisi ammu ette tulnud (ptü, ptüi, ptüi)<br />Selle pika jutuga tahtsin vist öelda, et kui juba ilmavalgust näinud ollakse (endast sõltumatutel asjaoludel ju)siis omatakse ka õigust eneseteostusele, nii hästi-halvasti, kui välja tuleb (eks selle käigus juhtutakse ikka ka kellegi varvastel tallama, tõenäoliselt)Naise eneseteostuse hulka kuuluvad aga enamasti ka lapsed. Kuigi ei pea kuuluma, kui ta selleks vajadust ei tunne, loomulikult. Teadagi on elu ettearvamatu ja iial ei tea, millise geenikomplekti omanikuks kellegi järeltulija just saada võib, milleks need talle või ka ühiskonnale kasuks võivad tulla ja milliseks kujuneb ta edaspidine elu.(Pealegi oleme vististi teadaolevalt geneetiliselt kõik ca 99,99% identsed.) P.S. Kati Murutar on värvikas isiksus, kelle raamatutest ma küll väga ei pea, (aga noh, ega nad need kõige viletsamad kah pole) Kui teda aga väga materdama hakatakse, hakkab ka kahju. Tegelikult on ta siiski ju tubli naine,vaatamata oma kohatisele ogarusele, arvan ma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-63104965446111972432011-09-19T09:10:25.838+03:002011-09-19T09:10:25.838+03:00Minu jaoks on teadmine, et vajadusel oskan ma kruv...Minu jaoks on teadmine, et vajadusel oskan ma kruvi keerata, betooni valada ja elektrijuhtmeid paigaldada umbes samasugune asi, nagu ülemuse p...ssesaatmise fond pangaarvel. Mul ei pruugi neist kummagi vaja minna ja loodetavasti ei lähegi, aga see annab mulle hädavajaliku kindlustunde.<br />Samas on mingi soorollide hägustumine ka aja tundemärk ja võidelda sellega pole mõtet. Ja tegelikult on nii nunnu hommikukohvi juues suspedes nõusid pesevat meesolendit vaadata (kuigi ettepaneku peale talle hoopis stringid kinkida visati mind käterätikuga...)Eve Piibelehthttps://www.blogger.com/profile/07116911782534706534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-12167813358593441832011-09-18T23:09:34.150+03:002011-09-18T23:09:34.150+03:00hirmutavalt realistlik lähenemine.
nii võiks öelda...hirmutavalt realistlik lähenemine.<br />nii võiks öelda, et naine, kellel on kutsumus saada algklasside õpetajaks peaks juba ette arvestama sellega, et üle ühe lapse ta endale elus lubada ei tohiks.<br />ja teisipidi, siis peaks ju ka nii olema, et mida kõrgem sissetuek, seda rohkem lapsi on kohustus muretseda.soodoma ja gomorrahttps://www.blogger.com/profile/11853546753253194557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-52037430325949984212011-09-18T22:28:46.065+03:002011-09-18T22:28:46.065+03:00Meeste ja naiste erinevusest hämab igaüks oma jutt...Meeste ja naiste erinevusest hämab igaüks oma juttu, aga mis on tegelikult? Annan lingi, selles 1 tunni ja 18 minuti möödudes on juttu just samal teemal, mille üle lugupeetavad siin mõtteid vahetavad. <br />Naiste ja meeste erinevustest ei tea enamus perekonnaõpetuse õpetajaist mitte midagi olulist, vaid pinnavirvendusi. Kes mõistab vene keelt, enam taolises arutluses osaleda ei soovi: http://www.youtube.com/watch?v=xUAMk2FlRMU&feature=relatedAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-86980946343817222682011-09-18T16:51:12.451+03:002011-09-18T16:51:12.451+03:00Individuaalprojekti idee on juba liialdus.
Samas...Individuaalprojekti idee on juba liialdus. <br /><br />Samas naiste ja meeste erinev soov järeltulijaid saada on paraku reaalsus. Meestele, kes lapsi ei taha, soovitan loomulikult vasektoomiat ja üldse peaks nii vasektoomia kui steriliseerimine olema tehtud inimestele võimalikult kättesaadavaks. <br /><br />Nendega, kes koos elada ei taha ja valivad pigem alimentide maksmise on ka asi ju üsna ühene. <br /><br />Keerulisem ongi see, kui koos elada tahetakse, ent ei olda nõus elama sellist elustiili, mida üks või teine osapool nõuab - selles mõttes on Kati Saara Vatmanni näide vägagi adekvaatne, sest tema puhul on need meeste ärajooksmised tulenenud ju sellest, et madaamil on selgelt Domina ettekujutus, milline üks mees peab olema ja mehe, kes täielikult tema tahtele ei allu ja ei lase end vormida täpselt selliseks meheks, nagu Kati õigeks peab, kuulutab kirjanikumutt kohe endale võetud moraalse õigusega mittetäielikuks meheks. <br /><br />Seega alati on küsimus: kas saab teha mõistlikke kompromisse ja kus see kompromiss oleks ...<br /><br />Aga mulle tundub, et mõistlik (ehk siis mõistust kaasav) kompromiss on suurele osale inimestele eraelulistes asjades ülejõukäiv valik, sest kus tunded mängus, seal mõistus vaikib ... paraku.Ramloffhttps://www.blogger.com/profile/08165040211475307340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-6945479614186853602011-09-18T16:46:38.623+03:002011-09-18T16:46:38.623+03:00Kullake (tead ise, kes), kui ma suhtejutu näiteks ...Kullake (tead ise, kes), kui ma suhtejutu näiteks tooks, et minu endine töökaaslasel Matil ja tema naisel Katil oli selline lugu, siis keegi ei saaks ju aru, millest ma räägin ;) Meie ühine lemmik aga on oma elu näitlikuks õppevahendiks teinud, ja sellena ma seda ka kasutan :PBiankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-3482117582540806152011-09-18T16:19:51.439+03:002011-09-18T16:19:51.439+03:00Võib-olla oleks üldse otstarbekas muuta laste saam...Võib-olla oleks üldse otstarbekas muuta laste saamine individuaalprojektideks. <br /><br />Tegelikult oleks see päris tõhus sündivuse piiraja meie ülerahvastatud planeedil. <br /><br />Ehk, kui naine soovib, saab lapse. Kui ei soovi, siis ei saa. Ja maksmine on ainult naise rõõm. <br /><br />Või kui mees soovib last, siis ta maksab nn "lapse kandmise" teenuse eest ja saab lapse pärast endale. Puhtalt tarbimisühiskonna mudelit järgiv süsteem. Ei mingit kogukondlikkust või teineteisele lootmist. Puhas äri. Lihtne!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-82611839605488161352011-09-18T16:19:34.106+03:002011-09-18T16:19:34.106+03:00Miks see Murutar sul igal pool ees on? /Sa tead kü...Miks see Murutar sul igal pool ees on? /Sa tead küll, mida ma sõnadega "igal pool" mõtlen./Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-68392253868103208552011-09-18T16:12:49.183+03:002011-09-18T16:12:49.183+03:00Mind huvitab siiralt, kuidas sa Sa Bianka käituksi...Mind huvitab siiralt, kuidas sa Sa Bianka käituksid ise sarnases olukorras olles :) ? Patsutaksid mitteosalejale õlale ja naerataksid malbelt? Mis oleks Sinu lahendus? Ja jätkem siinkohal sugupooled mängust välja? <br /><br />Või Ramloff, mida sina sisulise tegevusena välja pakuksid?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-21825057148361621542011-09-18T15:51:21.321+03:002011-09-18T15:51:21.321+03:00Põhimõtteliselt seda ma tahangi öelda, et naised e...Põhimõtteliselt seda ma tahangi öelda, et naised ei ole tegelikult meeste suhtes õiglased. Ja lapsi kasutatakse selles "sõjas" sageli kättemaksu- ja väljapressimise objektina. Muidugi pole ka mehed naiste suhtes õiglased, aga mina naisena vähemalt võin mehi kaitsta, sattumata isiklike rünnakute ohvriks ;) Muidu käib mäng juba liiga ühte väravasse.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-24081792952913539962011-09-18T15:42:06.606+03:002011-09-18T15:42:06.606+03:00Kui minult küsida, mis mind selliste diskussioonid...Kui minult küsida, mis mind selliste diskussioonide juures kõige enam häirib, siis kalduvus OMA EELISTUSTELE moraalne dimensioon külge pookida. Naised teevad seda tavaliselt laste ja järeltuleva põlve kaudu, alates sellest, et turvalisusevajadus muudetakse moraalseks kriteerimiks kuni lõpetades sellega, et mehe lahutusejärgset paljakstegemist põhjendatakse vajadusega kindlustada ... loomulikult mitte enda, vaid oma laste tulevik. Meestel on see kriteerium tavaliselt kodust väljas, kas siis eneseteostuses või muudes üldistes kategooriates. <br /><br />Kui miski on aga kuulutatud moraalseks ja selle vastand ebamoraalseks, siis ei ole aga enam võimalik kompromiss, vaid inimene hakkab nõudma teiselt täielikku allumist oma eluvaadetele, pidades kõike sellest erinevat "valeks" ... Sellisel juhul on tegelikult kooseksisteerimine võimatu.Ramloffhttps://www.blogger.com/profile/08165040211475307340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-61832766610901448052011-09-18T15:14:00.388+03:002011-09-18T15:14:00.388+03:00Ramloff, kõik siin ilmas on korra juba olnud...
M...Ramloff, kõik siin ilmas on korra juba olnud...<br /><br />Mõttekodu, minu kirjutis pole selle/nende postituste-vastane, vaid neist inspireeritud :)Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-16953840649310425792011-09-18T15:06:01.697+03:002011-09-18T15:06:01.697+03:00Samas postitused, millele blogis vihjatakse pole ü...Samas postitused, millele blogis vihjatakse pole üldse olnud nii üks-ühele meestevastased. :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-88257672005065276252011-09-18T15:03:06.122+03:002011-09-18T15:03:06.122+03:00Eks see naiste-meeste erinevuse ja "allakäigu...Eks see naiste-meeste erinevuse ja "allakäigu" teema on niisama vana kui maailm. Mulle näib, et on naise eesmärgid ja eneseteostus ... on mehe eesmärgid ja eneseteostus ning suhe on siis mingi kompromiss nende kahe vahel. <br /><br />Ja ei ole nii, et kõik need, kes naise nägemust täielikult omaks ei võta, on kohe allakäinud mehed. <br /><br />Aga ma kardan, et samateemalisi jutuajamisti räägiti sajandeid tagasi ja räägitakse veel sajandeid peale meie tänast päeva.Ramloffhttps://www.blogger.com/profile/08165040211475307340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-84458176610254694202011-09-18T14:37:11.877+03:002011-09-18T14:37:11.877+03:00Võõra elu üle ei saagi kõrvalseisja otsustada. Mil...Võõra elu üle ei saagi kõrvalseisja otsustada. Millal uuristasid hoolimatuse veepiisad augu ühiselu kaljusse või missugused lubadused kehtivad ka 10 aasta pärast?<br /><br />Eks igaüks ise peab kuulama oma sisetunnet, märkama oma kaaslast ja hindama oma suhte tugevuse aeg-ajalt uuesti üle. Jälgima, kuhupoole see areneb. Sest garantiisid pole. Aga kui inimene pimesi arvab, et suhe püsib iseenesest ja selle heaks vaeva nägema ei pea, siis astub ta sama reha otsa ka järgmises kooselus. Olgu see siis mees või naine. Kurb, et meeste-naiste vead nuheldakse laste kaela.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-14475737860369861992011-09-18T14:28:52.677+03:002011-09-18T14:28:52.677+03:00Aga mida teha olukorras, kus naine saab lapse mehe...Aga mida teha olukorras, kus naine saab lapse mehega, kes lubab kaasa lüüa lapse edaspidises elus. Oletagem, et mees loobub isarollist näiteks 5 aastat pärast lapse sündi, sest näiteks töö pakub rohkem pinget. Alguses sellist asja välja ei paistnud. <br /><br />Või on vanemarollist loobujaks hoopis naine. <br /><br />Kas siis saab rääkida, et igal inimesel ongi valik... Et kui said lapse, siis tee kohe alguses plaan, et laps on sinu projekt, mitte ühine. Siis pole ka probleeme. Kas nii? <br /><br />Mõnikord on ju nii, et minnakse paari normaalse inimesega, aga nt 10 aasta pärast elatakse manduva alkohoolikuga.Anonymousnoreply@blogger.com