tag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post4390530110395156709..comments2024-03-29T11:49:23.524+02:00Comments on ajakaja: Missugune on hea raamat?Biankahttp://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-82251610441249172212011-09-12T20:57:29.125+03:002011-09-12T20:57:29.125+03:00Mina siin see Õnnepalu fänn. Kõik pidavat hea olem...Mina siin see Õnnepalu fänn. Kõik pidavat hea olema. Aga raamatuid on nii palju ja aega nii vähe, et ikka leiab midagi vaimustavat. Hetkel naudin Geiša naeratust (mitteilukirjandus) ja kapil ootab avastamist Indrek Hargla.<br />Oksaneni ei oska ihata...muusakehttps://www.blogger.com/profile/01841793634761449303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-13555598914839575622011-09-04T21:33:48.841+03:002011-09-04T21:33:48.841+03:00Nagu sa, Konn, väga tabavalt märkisid, on kõik &qu...Nagu sa, Konn, väga tabavalt märkisid, on kõik "Puhastuse" karakterid tõesti grotesksed. Sellest tuligi mul pähe mõte, et võib-olla on tegu hoopis autori irooniaga, musta huumoriga eestlaste oma minevikku kogu maailmale seletada püüdava kire suhtes. Seda enam, et kuna Oksanen on oma päritolult pool-soomlane, pool-eestlane , siis ei võta ta seda eestlaste raske mineviku selgeksrääkimist enam nii südantlõhestavalt tõsiselt, nagu me ise. Viskas selle grotseki letti, et mis te sellisest ajaloo tõlgendusest arvate? Ja meil asuti imetlema ja kiitma... Ega siis Sofilgi sobinud enam tunnistada, et ma tegin ainult nalja.<br /><br />Võ siis on tegu hoopis naissoost Sami Lotilaga, kes halvustab oma teostega eestlasi.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-25060131229961726712011-09-04T19:00:52.059+03:002011-09-04T19:00:52.059+03:00"Puhastus" jäigi lugemata - ei suuda vas..."Puhastus" jäigi lugemata - ei suuda vastu võtta keeruliste aegade must-valget tõlgendust. Samas Oksaneni "Stalini lehmad" meeldis.Hundi ulghttps://www.blogger.com/profile/12453764367899147722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-67650267396760639362011-09-03T12:52:18.982+03:002011-09-03T12:52:18.982+03:00Konn tahab ka öelda! Pealegi olen ma kirjandusega ...Konn tahab ka öelda! Pealegi olen ma kirjandusega väga lähedane, isegi magame kõrvuti - mina voodis ja raamatud kohe voodi kõrval kapil.<br />Oksaneni kirjutamisstiil on hüplev, mulle ei sobi. Kirjeldused kohati pikad ja lohisevad. Tegelaskujudest mehed grotesksed (eranditult, ka Hea-Hans) ja vanamutid mingid erilised friigid. Käis Liide igal laupäeval Kaitseliidu lasketiirus harjutamas? Seevastu venelaste libuäri kirja pandud suure kaasaelamisega, seda teemat tundub Sofi valdavat! <br />Ei, ei meeldinud.konn, lendav konnhttps://www.blogger.com/profile/16730617779052512435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-78840923266101612452011-09-03T11:51:02.578+03:002011-09-03T11:51:02.578+03:00Lugesin netiavarustest paljusid vaimustunud arvamu...Lugesin netiavarustest paljusid vaimustunud arvamusi "Puhastuse" kohta. Tegelikult olen ma ju sellega nõus, et huvitav teemapüstitus, head tegelased, elavad kirjeldused ja mida iganes. Siit järeldubki, et nii palju kui on inimesi, nii palju on erinevaid muljeid. Ja ilmselt jookseb veelahe ka põlvkondade vahel. Nii nagu Nirti, nii kogu noorem lugejaskond on näinud/lugenud palju hullemat ja neid see ei häiri. Mina lihtsalt ei loe ega vaata neid "hullemaid" ja minu jaoks on ikkagi selle romaani põhimulje- väkk! Aga autori andekust ei saa eitada. Ja pole midagi imestada, et tema kirjutab endasugustele, noortele, mina lihtsalt ei kuulugi sihtgruppi.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-56519484287441336672011-09-02T22:31:24.990+03:002011-09-02T22:31:24.990+03:00Ilmselt olen ma nii tuimaks muutunud, et minu meel...Ilmselt olen ma nii tuimaks muutunud, et minu meelest oli "Puhastus" vägagi leebe kirjandus, selline tädikeste kapilugemine, ükski kirjeldus ega sündmus ei ületanud valuläve. Ainult see kärbes, vorst ja vorsti tüdrukule söötmine tekitas vastikust. Aga olen hullemat lugenud-vaadanud. Vaadake von Trieri "Antikristust" :D<br /><br />Ma olen näinud juba nii palju õudusi, et ükski muskel mu näos ei liigu! :D<br /><br />Muide, mis Luike puutub, siis kunagi (10 aastat tagasi) oli mul kaheldava väärtusega au kuulata ühte ta ettekannet, kus ta ohkas, et Eesti on nii koledasti võssa kasvanud, Itaalias on alles ilus - puud kasvavad teede ääres ilusasti reas...<br /><br />Peale seda pole sellest daamist midagi teada soovinud.Hundioru Nirtihttps://www.blogger.com/profile/12735150775769389438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-14126064014000599142011-09-02T21:30:01.825+03:002011-09-02T21:30:01.825+03:00Novott, seda minagi, et kriitikute kiitus ei tähen...Novott, seda minagi, et kriitikute kiitus ei tähenda veel, et ongi hea raamat. Oksaneni romaan võitis jumalteabmis rahvusvahelisi auhindu ja puha.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-53808898056529658122011-09-02T21:26:00.919+03:002011-09-02T21:26:00.919+03:00Viivi Luik on võõrandunud oma maast ja rahvast. Mi...Viivi Luik on võõrandunud oma maast ja rahvast. Mind häiris see lühend JJ, justkui tark lugeja ei teaks, et see on Jaak Jõerüüt.<br />Ma ei saagi aru, miks seda "Varjuteatrit" kriitika nii kiitis. Kui just puhas kuld pole viimasel 20 lk-l...:) Loen ikka lõpuni, mine tea.hellehttps://www.blogger.com/profile/05771910858607540725noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-52337061896927154222011-09-02T21:10:56.379+03:002011-09-02T21:10:56.379+03:00Tänu sinu kommentaarile jooksid siin praegu kaks a...Tänu sinu kommentaarile jooksid siin praegu kaks asja kokku. "Seitsmes rahukevad" ja "Puhastus". Mõlemad räägivad samast segasest ajast. See Viivi Luige teos on tõesti võrratu. Vat selle raamatu üle olin ka mina vaimustuses. Nii siiras, aus, emotsionaalselt ehe. Polnud vaja mingeid jälke stseene, et ajastu keerulisust edasi anda. Nii et samast asjast saab ka inimlikult kirjutada. Aga siiski, sama autori "Varjuteatris" pole enam seda ehedust ja ausust, siit õhkab hoopis mingit poostetamist ja kadakasakslust. Mina kui maailmakodanik, MINA nägin ühte pilti ja teadsin, et ükskord ma jõuan Rooma... kamoon! Rooma oli ammu enne sind ja jääb ka pärast sind, üks inimene ees või taga. Viivi Luik on unustanud selle südant valutama paneva armastuse Eestimaa, tema sombuse sügisese kartulimaa vastu, asemele aga pole midagi samaväärset tulnud. Ajakirjandusest on kõrvu jäänud hoopis tema maarahvast manitsev jutt, et TEIE siin elate nii valesti, ei naerata üksteisele ega oska lähedasi hinnata jne, aga vat MEIE seal Itaalias... Kurb.Biankahttps://www.blogger.com/profile/16200883107854955366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7888655176211757551.post-49765327713549561642011-09-02T19:44:34.679+03:002011-09-02T19:44:34.679+03:00Ka mulle ei meeldinud Sofi Oksaneni "Puhastus...Ka mulle ei meeldinud Sofi Oksaneni "Puhastus" umbes samadel põhjustel. Lugesin juba mitu aastat tagasi, enam nii täpselt ei mäleta, mis häiris, aga häiris küll.<br /><br />Viivi Luige "Varjuteater" - ime küll, on pooleli juba teist nädalat. Mu sõbranna kiitis seda taevani, aga mina ütlen, et ei anna võrreldagi "Seitsmenda rahukevadega"<br /><br />Raamatutega on nii, et võivad meeldida ja mitte meeldida erinevatel põhjustel. Siin võib-olla polegi alati need hindamise kriteeriumid nii selged. <br />Kati seda teost ma pole lugenud, aga ta lapsepõlveloo loeks küll läbi. <br /><br />Ma toon vahel raamatukogust 5-6 raamatut, millest loen läbi ainult osa. Kui ei meeldi, jätan pooleli, ei hakka ennast sundima.hellehttps://www.blogger.com/profile/06158322095624945785noreply@blogger.com